Exemple de monographie pharmacopée

L`identité exige des techniques sélectives avec une spécificité élevée, mais elles n`ont pas à être sensibles. Les impuretés à caractère acide ou alcalin sont détectées par le test de pH ou par l`essai d`acidité/alcalinité. Pour une période, l`IR a été utilisé avec un spectre de référence, mais dans les monographies récentes, les substances de référence sont introduites systématiquement. La pharmacopée britannique, par exemple, comprendra généralement une description macroscopique, une description microscopique et un test de chromatographie en couche mince. Des informations plus précises sur les solvants résiduels sont obtenues par GC. Les caractères donnent des informations générales sur les propriétés telles que l`apparence (couleur, cristallinité et polymorphisme), la solubilité et l`hygroscopicité. Bien qu`il existe des écrits plus anciens qui traitent de la phytothérapie, les principaux travaux initiaux dans le domaine sont considérés comme le papyrus d`Edwin Smith en Egypte, la pharmacopée de Pline [3] et de Materia Medica (Περὶ ὕλης ἰατρικῆς), un livre en cinq volumes écrit à l`origine dans Grec par Pedanius Dioscorides. United States Pharmacopeia – National Formulary) a été délivré par un organisme privé à but non lucratif depuis 1820, sous l`autorité d`une convention qui se réunit périodiquement et qui est en grande partie constituée par des médecins, des pharmaciens et d`autres organismes de santé publique normes publiées dans les recueils par l`intermédiaire de divers comités d`experts. La première œuvre connue de ce genre publiée sous l`autorité civique semble avoir été celle de la dynastie Tang en Chine. Le Shen-Nung Pen ts`ao Ching (Materia Medica de l`éleveur divin) est la plus ancienne pharmacopie chinoise connue. Les caractères int. tels que l`odeur ou le goût ne sont plus rapportés dans les monographies récentes. Dans les premières éditions modernes des textes latins, la diphtongue grecque Οι (OI) est latinisée à son équivalent latin OE qui est à son tour écrit avec la ligature œ, donnant l`orthographe Pharmacopœia; dans l`anglais moderne britannique, œ est écrit comme OE, donnant la pharmacopée d`orthographe, tandis qu`en anglais américain OE devient e, nous donnant la pharmacopée.

Si nécessaire pour des raisons de spécificité, un test supplémentaire est ajouté à l`IR. Cela a été longuement discuté dans un récent paper2. Vesalius a également affirmé qu`il avait écrit des «dispensariums» et des «manuels» sur les œuvres de Galenus. Les méthodes de titrage sont reproductibles mais pas très précises puisque les impuretés peuvent aussi réagir. Cet article incorpore le texte d`une publication maintenant dans le domaine public: Chisholm, Hugh, éd. Toutefois, il est observé que l`IR remplace le TLC dans les monographies récentes. Les méthodes UV utilisent soit des valeurs d`absorbance spécifiques, soit une substance de référence. Selon la 5ème édition, les impuretés qui ne sont pas répertoriées sont automatiquement limitées à 0. D`autre part, il est plus facile d`interpréter les résultats UV (longueur d`onde des maxima et des valeurs d`absorbance spécifiques), alors que dans IR au moins une certaine expérience est nécessaire pour décider si oui ou non les spectres sont identiques. En Australie, les matières premières à base de plantes doivent être authentifiées à la monographie pertinente de la British Pharmacopoeia, si une telle monographie existe.

Avant 1542, les œuvres utilisées principalement par les apothicaires étaient les traités sur des simples par Avicenne et Serapion; le de synonymis et quid pro quo de Simon januensis; le servitoris Liber de Bulchasim Ben Aberazerim, qui décrivait les préparations faites à partir de plantes, d`animaux et de minéraux, et était le type de la portion chimique des pharmacopées modernes; et l`Antidotarium de Nicolaus de Salerne, contenant des formulations galéniques classées alphabétiquement. Puisque la 5ème édition actuelle ne contient pas seulement des monographies nouvellement développées, un mélange de styles différents peut être observé. En conséquence, la Medical Act du 1858 a ordonné que le Conseil médical général publie un livre contenant une liste de médicaments et de composés, qui serait appelé la British Pharmacopoeia, qui serait un substitut dans toute la Grande-Bretagne et en Irlande pour la séparée Pharmacopées. Les descriptions des préparations sont appelées monographies. Comme d`habitude quand il s`agit de pharmacopées, ce travail a été complémentaire à une précédente Materia Medica [14] [15] [16] [17] que Michel de Villeneuve a publié cette même année.

Die Kommentarfunktion ist geschlossen.